هاوانا و شکار جهانی افسران آمریکایی

نظر متخصص – بیش از 200 افسر آمریکایی در سراسر جهان شکار شده و با استفاده از یک سلاح مرموز که باعث آسیب دائمی مغز می شود، توسط یک دشمن هدف قرار گرفته اند. زمان آن فرا رسیده است که در مورد مبارزه جدی اقدام کنیم.

نویسندگان:

پل کولب به مدت 25 سال در اداره عملیات سیا خدمت کرد. او در حال حاضر مدیر پروژه اطلاعاتی در مرکز علوم و امور بین‌الملل بلفر مدرسه هاروارد کندی است.

مارک پلیمروپولوس 26 سال برای سیا کار کرد. او نویسنده کتاب «وضوح در بحران: درس های رهبری از سیا» است.

جان سیفر 28 سال برای سرویس مخفی سیا کار کرد. او اکنون یک عضو ارشد غیر مقیم در شورای آتلانتیک و یکی از بنیانگذاران Spycraft Entertainment است.

قبل از یازده سپتامبر، القاعده به ایالات متحده اعلان جنگ کرد، ناو یو اس اس کول را بمباران کرد و سفارتخانه های آمریکا را در نایروبی و دارالسلام منفجر کرد. علیرغم تلفات سنگین، آمریکا حملات تروریستی پی در پی القاعده را به نوعی منحصر به فرد می دانست، نه نماینده تهدید یا وضعیت جنگی بزرگتر. ما به کار خود ادامه دادیم و علیرغم هشدار صریح نتوانستیم اقدام سختی علیه القاعده انجام دهیم. شکست ما در پاسخگویی قاطعانه منجر به 11 سپتامبر و دو دهه جنگ پس از آن شد.

سریع به جلو به امروز. از سال 2016، گزارش شده است که بیش از 200 مقام آمریکایی از یک سری علائم مرموز رنج می برند که باعث صدمات طولانی مدت و ناتوان کننده شده است. بسیاری از قربانیان که از سردردهای شدید، سرگیجه، اختلال بینایی و حالت تهوع رنج می‌برند، در مرکز پزشکی نظامی ملی والتر رید و سایر بیمارستان‌های پیشرو رسماً با آسیب‌های مغزی تروماتیک (TBI) تشخیص داده شده‌اند. اعضای خانواده و فرزندان خردسال نیز آسیب دیده اند. برخی از آزمایش‌های پزشکی اکنون می‌توانند نشانگرهای آسیب مغزی را تأیید کنند، مشابه آنچه که قربانیان آسیب‌های ضربه‌ای در عراق و افغانستان متحمل شده‌اند.

این آسیب ها با مجموعه ای از گزارش ها از کوبا در سال 2016 آغاز شد و معمولاً به عنوان سندرم هاوانا شناخته می شود. مسکو، وین، بلگراد و هانوی از جمله بیش از ده‌ها شهر هستند که مقامات آمریکایی در آن‌ها مورد حمله قرار گرفته و زخمی شده‌اند. در محل سکونت، در خیابان، در وسایل نقلیه، و حتی در تاسیسات امن ایالات متحده، افسران آمریکایی شکار می شوند. به طرز شگفت انگیزی، حتی یکی از دستیاران نزدیک بیل برنز، رئیس سیا، در سفری به هند در اوت گذشته مورد حمله قرار گرفت.

سیا، پس از یک دوره سردرگمی، تاخیر و حتی گاهی انکار، اکنون به نظر می رسد که این تهدیدها را بسیار جدی می گیرد. برنز، رئیس سیا و دیوید کوهن، معاون رئیس سازمان سیا، علناً اعلام کرده‌اند که مقامات آمریکایی مورد حمله قرار می‌گیرند. آنها مراقبت های بهداشتی را برای افسران سیا که آسیب دیده اند بهبود بخشیده اند. و یک کارگروه آژانس به سختی در حال تلاش برای به دست آوردن اطلاعات بیشتر در مورد افراد مسئول است. ما مدیر برنز را به خاطر رهبری مستحکمش می دانیم.

علت این صدمات؟ آکادمی ملی علوم به سلاح‌های انرژی هدایت‌شده اشاره کرده است – دستگاه‌هایی که پالس‌های مایکروویو را منتشر می‌کنند که می‌توانند باعث ایجاد درد و آسیب به بافت شوند. ایالات متحده، روسیه، چین و دیگران همگی سلاح‌های انرژی مستقیم را برای از بین بردن تجهیزات، مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین و کنترل جمعیت توسعه داده‌اند. این داستان علمی تخیلی نیست.

سلاح های انرژی هدایت شده ماهیت بسیار جهت دار و مکان یابی این حوادث را توضیح می دهند. هنگامی که قربانیان می توانند “از x خارج شوند”، صداهای امضا، احساسات و درد ناشی از حملات اغلب متوقف می شوند، اگرچه آسیب قبلاً رخ داده است. به نظر می رسد میزان قرار گرفتن بر میزان آسیب تأثیر می گذارد. فناوری‌های دیگری می‌توانند در حال بازی باشند و در حال بررسی هستند، اما به نظر می‌رسد امواج مایکروویو محتمل‌ترین بردار باشند. روسیه قبلاً از آنها استفاده کرده است و سفارت ایالات متحده در مسکو را برای چندین دهه با امواج مایکروویو پر کرده است.

صرف نظر از شکل، تسلیحات مورد استفاده در این حملات چیزی کمتر از سلاح های ترور نیست که برای آسیب رساندن به افراد غیر جنگنده طراحی شده است. چه کسی از چنین سلاحی برای حمله به افسران اطلاعاتی، دیپلمات ها و پرسنل نظامی ایالات متحده استفاده می کند و به چه هدفی قابل تصور است؟


Cipher Brief میزبان جلسات توجیهی خصوصی با مجرب ترین کارشناسان امنیت ملی و جهانی در جهان است. همین امروز عضو شوید


کوهن معاون مدیر سیا در یک نشست اطلاعاتی اخیر اظهار داشت که ایالات متحده به شناسایی مقصر نزدیکتر است و سیاسی گزارش داده است که اعضای کمیته اطلاعات سنا به طور فزاینده ای متقاعد شده اند که روسیه یا دشمن متخاصم دیگری در پشت این حمله قرار دارد، اگرچه گزارش شده است که هیچ اسلحه دودی پیدا نشده است.

به عنوان افسران سابق عملیات سیا با تجربه گسترده در برخورد با موضوعات ضد تروریسم و ​​ضد جاسوسی، ما در مورد اینکه چه کسی به عنوان مقصر معرفی خواهد شد، تردید نداریم. برای حداقل یک دهه، روسیه خود را در حالت درگیری با غرب به طور کلی و ایالات متحده به طور خاص رفتار کرده است. روسیه حملات سایبری را انجام داده است که زیرساخت‌های حیاتی و زنجیره‌های تأمین را تحت تأثیر قرار داده است، مخالفان را با سم‌های هسته‌ای و سلاح‌های شیمیایی ترور کرده است، مردم را در خیابان‌ها با استفاده از نیابت‌های جنایتکار به ضرب گلوله می‌کشد، یک انبار مهمات چک را خراب می‌کند، و یک کودتای خشونت‌آمیز را در مونته‌نگرو ترتیب داده است. این کشور همچنین سفارت ایالات متحده در مسکو را با تشعشعات مایکروویو بمباران کرده و بدون توجه به اثرات بهداشتی از “غبار جاسوسی” سرطان زا استفاده کرده است. حملات به مقامات آمریکایی با این الگوی رفتاری مطابقت دارد.

ما می دانیم که مهم است که اجازه دهیم جامعه اطلاعاتی کار خود را انجام دهد و یافته های آن باید اقدامات سیاستی را نشان دهد. کنگره و دولت باید با یکدیگر همکاری کنند تا طیفی از پاسخ های ممکن را تدوین کنند و هنوز برای شروع خیلی زود نیست. همانطور که سناتور کالینز و دیگران بیان کرده اند، این حملات “یک اقدام جنگی” است، و به همین دلیل، آماده سازی برای درخواست انتساب آینده توسط نهاد امنیت ملی ضروری است. پس چگونه ایالات متحده می تواند پاسخ دهد؟

بیایید با آنچه کار نمی کند شروع کنیم – تحریم ها. تحریم‌ها احساس خوبی دارند و یک عمل ضروری را برآورده می‌کنند، اما بی‌عیب هستند. تحریم‌ها روسیه را از کشتن مخالفان، توقف خط لوله نورد استریم ۲، عقب‌نشینی از سرزمین‌های اشغالی، کاهش حمایت از ظالمان، یا مانع از تولید نفت و گاز، متوقف نکرده است. تحریم ها به سادگی روسیه را مجبور به توسعه خلاقانه تر پولشویی و مکانیسم های دور زدن تحریم کرده است.

بنابراین، چه کار می کند؟ برای شروع، ما باید درک کنیم که رژیم پوتین خود را در یک وضعیت درگیری با ایالات متحده، کوتاه از جنگ، اما با این حال مرگبار واقعی می داند. ما با یک دولت حامی ترور روبرو هستیم که در سرتاسر جهان عملیاتی را برای تضعیف ایالات متحده در خارج از کشور، جدا کردن آن از متحدانش و ایجاد اختلاف در داخل انجام می دهد. سیاست ما باید برای پیروزی در این درگیری تنظیم شود، بدون اینکه جرقه جنگ تیراندازی شود، اما در معرض خطر یک جنگ باشد.

روسیه عمل متقابل و قدرت را درک می کند. زمانی که چهار دیپلمات روسی در سال 1985 توسط افراط‌گرایان در بیروت ربوده شدند و یکی از آنها کشته شد، روسیه با ربودن و کشتن وحشتناک یکی از بستگان رهبر این گروه واکنش نشان داد. دیپلمات های بازمانده بلافاصله آزاد شدند. داستان ممکن است مبهم باشد، اما رویکرد روسی را نشان می دهد. هرچقدر هم وسوسه انگیز باشد که آمریکا تلافی جویانه در مقابل خالش را تلافی کند، اما نیازی نیست که اقدامات روسیه را بازتاب دهیم. درعوض، ما باید به سود بیشتر اقتصادی، دیپلماتیک و نظامی خود بازی کنیم.

ما پنج عنصر را برای پاسخگویی ارائه می دهیم: متحدان ایالات متحده را به خدمت بگیرید، بازدارندگی را گسترش دهید، دامنه نفوذ دشمن را محدود کنید، پول را خفه کنید، و افراد مسئول را به عدالت بسپارید.

ناتو: با اثبات حملات به مقامات ایالات متحده، ما باید ماده پنج دفاع دسته جمعی ناتو را فعال کنیم. تنها بار دیگری که این قانون تصویب شد پس از 11 سپتامبر بود. به عنوان توجیه، علاوه بر حملات سندروم هاوانا، (که منجر به تلفات کانادایی نیز شد)، عملیات ترور GRU و FSB در سراسر اروپا، خرابکاری مرگبار در جمهوری چک، تلاش برای کودتا در مونته نگرو، حملات سایبری مداوم، و مجموعه ای از حملات را شامل می شود. سایر اقداماتی که فقط می توان آنها را به عنوان جنگ نامنظم علیه اعضای ناتو توصیف کرد.


با پادکست منبع باز روزانه The Cipher Brief، با دیدگاه های متخصص در مورد اخبار امروز از سرفصل ها فراتر بروید. در اینجا یا هر جا که به پادکست گوش می دهید گوش دهید.


حضور رو به جلو: یک سیگنال شفاف مبنی بر اینکه ماهیت جنگ هیبریدی روسیه را درک می کنیم و به آن پاسخ می دهیم، تقویت حضور نظامی مستقر در لهستان، کشورهای بالتیک و در منطقه دریای سیاه خواهد بود. این واحدها هیچ تهدید تهاجمی برای روسیه ایجاد نمی‌کنند، اما سیگنال واضحی از آمادگی ایالات متحده برای مقابله با هر گونه توهین‌های روسیه هستند. ما همچنین باید کمک های مرگبار و آموزش خود را به اوکراین، جایی که ماهیت تجاوز روسیه به خوبی شناخته شده است، افزایش دهیم. ضعف در اروپای شرقی دعوت به درگیری است.

سفر و حضور: ما باید سفرهای تجاری و توریستی روسیه را که به عنوان پوششی برای عملیات FSB و GRU استفاده می شود، به شدت محدود کنیم. ما حضور دیپلماتیک روسیه در هر پایتخت را به حداقل کاهش خواهیم داد – تعداد انگشت شماری نه صدها نفر. کارشناسان ضد جاسوسی آمریکایی و اروپایی معتقدند تعداد افسران اطلاعاتی روسیه از سفارتخانه ها بیشتر از زمان جنگ سرد است. محدود کردن اندازه زیرساخت‌های جاسوسی روسیه، برنامه‌ریزی و اجرای تمامی عملیات‌های اطلاعاتی این کشور را پیچیده خواهد کرد.

دارایی، مالیه، سرمایه گذاری: یک ابزار کلیدی در عملیات ضد تروریسم، توانایی هدف قرار دادن منابع مالی است که حمایت مادی از تروریسم را تشکیل می دهند. در این مورد، ما این اصل را در مورد دولت روسیه، شرکت‌های دولتی و افرادی که پوشش، ابزار و منابع مالی برای کمپین روسیه برای تضعیف غرب با خشونت، ترور و دستکاری رسانه‌ای فراهم می‌کنند، اعمال می‌کنیم. پول های کثیف روسیه برای تضعیف غرب و مسموم کردن سیاست ما استفاده شده است. ما باید دسترسی آسان به پول های پنهان را به بانک های غربی محدود کنیم.

پرونده های جنائی: ما باید پرونده های جنایت جنگی را به دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ) در لاهه ببریم. پس از یک دهه درگیری در بالکان، دیوان بین‌المللی دادگستری 161 جنایتکار جنگی صرب، کروات و بوسنیایی را محاکمه کرد. این یک موفقیت خیره کننده بود – تعقیب و گریز که شامل مجریان قانون و سرویس های اطلاعاتی آمریکا و اروپا می شد. درست مانند نورنبرگ پس از جنگ جهانی دوم، این اقدامات برای پاسخگویی به جنایتکاران جنگی خط و نشان کشید.

این یک شروع است. دولت های دموکرات و جمهوری خواه متوالی سیاست های روسیه را دنبال کردند که نشان دهنده پیروزی امید بر تجربه است. ما علائم اقدامات بدخیم روسیه را به جای آسیب شناسی زمینه ای درمان کرده ایم. اکنون زمان آن فرا رسیده است که بالاخره بپذیریم که در یک درگیری ترکیبی طولانی مدت قرار داریم و فانتزی تغییر رفتار پوتین را فراموش کنیم. تنها یک رژیم جدید در کرملین می تواند امید به ایجاد تغییر در اقدامات را حفظ کند. در نهایت، رژیم پوتین پژمرده یا سقوط خواهد کرد، اما تا زمانی که این اتفاق نیفتد، ما و متحدانمان باید دفاع از خود را بهتر انجام دهیم.

دیدگاه‌ها، دیدگاه‌ها و تحلیل‌های متخصصان امنیت ملی را در The Cipher Brief بخوانید