نایروبی، 14 آوریل (IPS) – تصور کنید دولت شما قانونی را وضع کرده است که در آن شما و همه افراد از نژاد یا وضعیت اقتصادی شما برای مدت طولانی زندانی شده اید و برخی از آنها صرفاً به خاطر وجودشان با مجازات اعدام روبرو هستند. در اوگاندا، اقلیت های جنسی و جنسیتی با این امکان روبرو هستند اگر رئیس جمهور یووری موسوینی قانون اخیراً تصویب شده را امضا کند. لایحه ضد همجنس گرایی که علیه افراد بر اساس گرایش جنسی آنها تبعیض قائل می شود.
این تقریبا یک دهه پس از دوبله شدن یک قانون مشابه صورت می گیرد “همجنسگرایان را بکش”، به دلایل رویه ای لغو شد. سال‌هاست که موضوع حقوق LGBTQ+ در کشور یک بازی پینگ‌پنگ روانی و عاطفی بوده است که هر از چند گاهی با وضع و لغو این قوانین بدترین ترس‌ها به واقعیت نزدیک می‌شوند. نگرانی مجددی را در نظر بگیرید که اعضای جامعه LGBTQ+ اکنون با احتمالات نگران کننده ای مواجه هستند که این لایحه ظالمانه به دنبال وضع قانون است.
بر اساس این پیشنهاد قانونی، «رفتار» همجنس‌گرایانه توسط بزرگسالان به‌عنوان توافقی شناخته نمی‌شود. این اساساً افراد LGBTQ+ را با مجرمین جنسی از جمله متجاوزان طبقه بندی می کند. علاوه بر این، افرادی که به سادگی خود را LGBTQ+ معرفی کنند، با مجازات تا 10 سال زندان مواجه خواهند شد. این لایحه همچنین به دنبال مجازات «ترویج همجنس‌گرایی» است که شامل اعضای خانواده و متحدان از جمله کارکنان سازمان‌های حقوق بشر می‌شود.
این لایحه به دنبال معرفی جرم “همجنس گرایی تشدید شده” است که در آن مجرمان تحت آزمایش اجباری اچ آی وی قرار می گیرند تا وضعیت مجرم مشخص شود. اگر تشخیص داده شود که HIV مثبت است یا مجرم زنجیره ای است، ممکن است با مجازات اعدام روبرو شود. این تبعیض نه تنها بر سر گرایش جنسی است، بلکه تبعیض بر اساس وضعیت سلامت است. این غیرقانونی، غیراخلاقی و غیراخلاقی است.
علیرغم آخرین اعدام در سال 2005، اوگاندا هنوز قوانین و ساختارهایی را برای اجرای احکام اعدام حفظ کرده است. در حال حاضر، چهار کشور آفریقایی وجود دارند که برای همجنس گرا بودن مجازات اعدام دارند. اینها موریتانی، نیجر، سومالی و سودان جنوبی هستند.
این ایدئولوژی های همجنسگرا هراسی در غرب آفریقا نیز مورد توجه قرار گرفته است، جایی که پارلمان غنا نیز در حال بررسی یک قانون پیشنهادی ضد همجنسگرایان است که رسما به نام لایحه حمایت از حقوق جنسی انسان و ارزش های خانواده غنا، 2021. در صورت تصویب، افراد LGBTQ+ بین سه تا پنج سال حبس خواهند داشت.
ازدواج با فردی که جراحی تغییر جنسیت انجام داده است، غیرقانونی خواهد بود و همینطور پانسمان متقابل. دولت همچنین می‌تواند «جراحی اصلاحی» را برای افراد بین‌جنس اجباری کند. علاوه بر این، حامیان و متحدان جامعه LGBTQ+ ممکن است به دلیل ارائه حمایت و حمایت از اقلیت های جنسی و جنسی با زندان مواجه شوند.
از زمان معرفی این لوایح، جامعه LGBTQ+ و متحدانش در اوگاندا و غنا موضوع جرایم ناشی از نفرت از جمله آزار و اذیت و ارعاب، دستگیری‌های خودسرانه و تهاجم بوده‌اند. اخیراً، یک مقام ارشد دولتی در اوگاندا اعلام کرد که همجنسگرایان نباید در مراکز بهداشتی دولتی تحت درمان قرار گیرند.
در کنیا، یکی از اعضای پارلمان، پیتر کالوما، اخیرا ارسال شده به رئیس مجلس شورای ملی یک قانون ضد همجنس گرایی از طریق لایحه حمایت از خانواده. لایحه هوموفوبیک شباهت هایی با لایحه های اوگاندا و غنا دارد. همجنس گرایی و ترویج آن را جرم انگاری می کند.
علاوه بر این، این لایحه به دنبال محدود کردن حقوق تجمع، تظاهرات، اجتماع، بیان، اعتقاد، حفظ حریم خصوصی و استخدام در مؤسسات مراقبت از کودکان در رابطه با محکومان همجنس‌بازی و افرادی است که در رفتار LGBTQ شرکت دارند. اگر این لایحه تصویب شود، افراد LGBTQ+ در کنیا نیز نمی توانند فرزندان و خانواده های خود را به فرزندخواندگی بپذیرند. شایان ذکر است که این لایحه همچنین به دنبال ممنوعیت بهداشت و حقوق جنسی و آموزش جنسی است.
این مدت کوتاهی پس از ورود دادگاه عالی صورت گرفت دادخواست قانون اساسی 16 سال 2019 حکم داد که امتناع دولت از ثبت سازمانی از افراد در جامعه LGBTQI+ به منزله نقض آزادی تشکل و آزادی از تبعیض است. آقای کالوما عمل طبیعی دو بزرگسال رضایتمند را مقایسه می کند که تصمیم می گیرند یکدیگر را دوست داشته باشند، “رذیبی که جامعه را نابود می کند”. او حتی آن را به حیوانی تشبیه کرد. رهبران دیگر مخالف حقوق LGBTQ+ هستند، از جمله رئیس جمهور – ویلیام روتو، که به شدت تحت تأثیر مذهب است.
این مخالفت به گستره وسیع تری از حقوق سلامت جنسی و باروری گسترش می یابد. در اینجا یک حمله هماهنگ به استقلال و انتخاب بدن وجود دارد که عمدتاً توسط سازمان‌های خارجی هدایت می‌شود. همچنین در جنبش عدالت جنسیتی و تولید مثلی، به ویژه در کنیا، مخالفت های سرسختی وجود دارد.
این یک اشتباه است که ادعا کنیم سازمانی هستیم که بر روی سلامت و/یا حقوق جنسی و باروری کار می‌کند، اما در دسترسی به وسایل پیشگیری از بارداری و آموزش جامع جنسی برای نوجوانان خط‌مشی می‌کشیم. یا دسترسی به سقط جنین ایمن به طور مشابه، منطقاً غیرممکن است که یک سازمان حقوق بشری باشید اما با حقوق LGBTQ+ مخالفت کنید. اصول و ارزش های زیربنایی حقوق بشر تصریح می کند که آنها به یکدیگر وابسته هستند. فقدان یک حق، تحقق حق دیگری را نفی می کند.
اوگاندا، غنا و کنیا همگی بر اساس قوانین بین المللی حقوق بشر تعهداتی دارند. اینها از نظر قانونی الزام آور هستند و صرفاً پیشنهادی نیستند. این دولت ها با اجازه دادن به پیشرفت این قوانین ضد دگرباشان جنسی، حقوق بشر مردم خود را زیر پا گذاشته اند. اینها شامل آزادی از شکنجه و مجازات بی رحمانه، آزادی از تبعیض، آزادی بیان، حق حفظ حریم خصوصی و سایر حقوق مربوط به امنیت شخصی است.
ممکن است کسی استدلال کند که موج همجنسگرا هراسی در آفریقا به سرعت در حال گسترش است زیرا حقوق LGBTQ+ غیر آفریقایی است. برعکس این قضیه صادق است. در اوگاندای پیش از استعمار، پادشاه پادشاهی بوگاندا، کاباکا موانگا دوم، مردی آشکارا دوجنس‌گرا بود. او تا زمان ظهور مبلغان مسیحی سفیدپوست با هیچ مقاومتی روبرو نشد.
بسیاری از فرهنگ های آفریقایی دیگر شوهران زن داشتند که ازدواج همجنس گرایان مجاز بود. 19 کشور آفریقایی وجود دارد که همجنس گرایی در آنها قانونی است. آیا این بدان معناست که این کشورها نسبت به بقیه کمتر آفریقایی هستند؟ جرم انگاری حقوق همجنسگرایان در آفریقا در واقع یکی دیگر از محصولات زیانبار استعمار در این قاره است.
علاوه بر این، تعصب مذهبی اغلب برای محدود کردن حقوق بشر مطرح می شود. علیرغم هر دینی که ما پذیرفته باشیم، هیچ کدام بر اساس نفرت و عدم مدارا نیست. بنابراین طعنه آمیز است که طرفداران چنین طرح های قانونی به دنبال قانونی کردن خشونت و کشتار هدفمند بر روی مردم هستند نه به این دلیل که آنها آسیب رسانده اند، بلکه صرفاً به این دلیل که متفاوت هستند.
سازوکارهای منطقه ای و بین المللی حقوق بشر باید آماده و مایل باشند که این سه کشور آفریقایی را در قبال تعهدات حقوقی بین المللی خود در صورت تصویب قوانین همجنسگرا هراسی پیشنهادی در حوزه های قضایی مربوطه، مسئول بدانند.
کشورهای عضو سازمان ملل متحد و سایر سازمان‌های چندجانبه باید تحریم‌هایی را که علیه مقامات دولتی از جمله قانون‌گذارانی که لوایح غیرانسانی را معرفی می‌کنند، هدف قرار دهند، دنبال کنند. کشورهای آفریقایی دیگر نباید تحت اصل حاکمیت پنهان شوند تا در توجیه بدرفتاری و مرگ انسان ها از حقوق بشر عقب نشینی کنند.
استفانی موشو وکیل حقوق بشر و عضو ارشد موسسه Aspen’s New Voices Fellowship است.
© Inter Press Service (2023) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service