لندن، 17 دسامبر (IPS) – یکی از نتایج کلیدی اجلاس آب و هوای COP26، تمرکز بیشتر بر “راه حل های مبتنی بر طبیعت” است – برنامه هایی برای مردم برای همکاری نزدیک در کنار طبیعت برای جلوگیری از یک فاجعه سیاره ای.
در حالی که اجماع در حال ظهور پیرامون راه حل های مبتنی بر طبیعت (NbS) وجود دارد، مفهوم فراگیر طیف گسترده ای از رویکردها و اقدامات را در بر می گیرد که شامل اکوسیستم می شود، که چالش های اجتماعی و تنوع زیستی را مورد توجه قرار می دهد و در عین حال به نفع رفاه انسان و طبیعت نیز می باشد.
از نظر تغییرات اقلیمی، این به معنای کار با ظرفیت طبیعت برای جذب گازهای گلخانه ای است که باعث گرم شدن کره زمین می شود. این شامل شیوه‌های استفاده پایدار از زمین و مدیریت جنگل‌ها است که می‌تواند کربن را از جو حذف کرده و آن را برای میلیون‌ها سال ذخیره کند. همچنین می‌تواند مستلزم دگرگونی‌هایی در بخش‌های عمده مانند کشاورزی، دامداری، زمین، آب و مدیریت پسماند برای تضمین حفاظت از سیاره ما باشد.
راه حل های مبتنی بر طبیعت نه تنها به کاهش تغییرات آب و هوایی از طریق گسترش مخازن کربن طبیعی کمک می کند، بلکه تنوع زیستی را افزایش می دهد، غذا و آب را فراهم می کند، به پاکسازی هوا و حفظ منابع دیگر کمک می کند، همچنین فرصت های شغلی را فراهم می کند و در عین حال از جوامع در برابر سیل و رانش زمین محافظت می کند. . برخی برآوردها بیان می کنند که NbS پتانسیل تامین 37 درصد از نیازهای کاهش تغییرات آب و هوایی ما را دارد.
مهمتر از همه، NbS اهداف متقابل سه معاهده کلیدی سازمان ملل متحد در مورد محیط زیست – همچنین به عنوان کنوانسیون ریو، در مورد تغییرات آب و هوا، تنوع زیستی و بیابان زایی شناخته شده است.
در سراسر 54 کشور مشترک المنافع، دولت‌ها، جوامع و بخش خصوصی مشتاقانه رویکردهای NbS را اتخاذ می‌کنند و اکثر کشورها اقدامات NbS را در برنامه‌های آب و هوایی ملی خود لحاظ می‌کنند. برخی از نمونه های NbS شامل برنامه سونامی ده میلیارد درخت پاکستان است که هدف آن احیای حدود 600000 هکتار جنگل و ایجاد هزاران شغل است. پاسخ سریلانکا به سونامی اقیانوس هند در سال 2004 با بازسازی مناطق وسیعی از باتلاق های حرا. و کمپین “ما می کاریم” در باربادوس برای کاشت یک میلیون درخت.
برای اینکه راه‌حل‌های آب و هوای طبیعی واقعاً مؤثر واقع شوند، چندین موضوع وجود دارد که باید به آنها بپردازیم. یکی از چالش‌های کلیدی، فقدان یک چارچوب یا استاندارد مورد توافق در مورد اینکه چه چیزی یک NbS مؤثر را تشکیل می‌دهد، است. همانطور که IUCN اشاره می کند، «سوء تفاهم و سوء استفاده از NbS به برنامه‌هایی منجر شده است که به تنوع زیستی و جوامع آسیب می‌رساند و اعتماد ذینفعان به این رویکرد را تهدید می‌کند.» به عنوان مثال می توان به احیای جنگل های انبوه گونه های تک گونه یا غیر بومی، غصب زمین برای احیای جنگل، و کاهش حقوق مردم بومی از طریق پروژه های حفاظتی اشاره کرد.
علاوه بر این، NbS نباید خنثی سازی کربن توسط صنایع آلاینده را به عنوان راهی برای توجیه انتشار مداوم یا رو به رشد آنها، حمایت یا تشویق کند. یک چارچوب و استانداردهای قوی برای محافظت در برابر سوء استفاده از “مبتنی بر طبیعت” برای اطمینان از اقدام موثر آب و هوا باید ایجاد شود.
همچنین نیاز به افزایش آگاهی و دانش در مورد راه های مختلف گنجاندن NbS در برنامه های ملی آب و هوا وجود دارد. یک مطالعه اخیر نشان می دهد که اگرچه کاشت درختان در مقیاس بزرگ و احیای جنگل ها به محبوب ترین مسیر برای بسیاری از دولت ها تبدیل شده است، اما راه حل های دیگری مانند کشاورزی پایدار و شیوه های پرورش حیوانات، حفاظت و مدیریت پایدار زمین و آب، کاهش ضایعات مواد غذایی و مشارکت جوامع بومی وجود دارد. در NbS سودمندتر خواهد بود. حفاظت از اکوسیستم های پر کربن – مانند زمین های تورب، تالاب ها، مراتع، حرا و جنگل ها – همچنین بزرگترین و به موقع ترین مزایای آب و هوایی را به همراه دارد.
در نهایت، شکاف مالی عظیمی وجود دارد که باید پر شود، زیرا علیرغم وابستگی قابل توجه ما به طبیعت، این بخش سرمایه گذاری بسیار کمی دریافت می کند. برآوردهای محیط زیست سازمان ملل نشان می دهد که اگر جهان ما به اهداف تغییر آب و هوا، تنوع زیستی و تخریب زمین دست یابد، باید شکاف مالی 4.1 تریلیون دلاری آمریکا را بپوشاند که مستلزم سه برابر شدن سرمایه گذاری در NbS در 10 سال آینده و چهار برابر شدن آنها تا سال 2050 است. تخمین زده می شود که سالانه 536 میلیارد دلار بودجه مورد نیاز است.
برخی از اعلامیه های امیدوارکننده در COP26 وجود داشت، از جمله تعهد 12 میلیارد دلاری برای تامین مالی عمومی برای پایان دادن به جنگل زدایی، با این حال، ما از هدف مورد نیاز فاصله داریم. در حال حاضر، مجموع به میزان قابل توجهی کاهش یافته است و بودجه بخش خصوصی، به ویژه، باید افزایش یابد.
از مجموع 133 میلیارد دلار تخمین زده شده آمریکا در سال برای NbS در سطح جهان، تنها 14 درصد مربوط به بخش خصوصی مالی است، در مقایسه با 86 درصد از بودجه عمومی و یارانه ها. کمبود بودجه بخش خصوصی تا حدی به ماهیت پیچیده پروژه‌ها و ابزارهای مالی NbS و چارچوب طولانی مدت بازده سرمایه‌گذاری مرتبط است. بنابراین، بخش دولتی نقش مهمی در افزایش بودجه بخش خصوصی با کاهش ریسک سرمایه گذاری در NbS دارد.
مکانیسم‌های تامین مالی نوآورانه مانند اوراق قرضه سبز، مبادله اعتباری برای آب و هوا، مبادله بدهی در برابر طبیعت، و بازارهای کربن نیز به طور فعال در کشورهای مشترک المنافع بررسی می‌شوند.
کشورهای مشترک المنافع از طریق “دعوت به اقدام در زمین های زنده” در مقابله با چالش های تغییر آب و هوا رهبری می کنند. رهبران کشورهای عضو در آفریقا، دریای کارائیب و اقیانوس آرام با پرداختن به موضوعات در چارچوب تحقق اهداف سه کنوانسیون ریو، حمایت خود را در اجلاس COP26 از منشور پیشنهادی سرزمین‌های زنده مشترک المنافع ابراز کردند.
منشور پیشنهادی پیشرفت برنامه جاری دبیرخانه درباره زمین، تنوع زیستی و تغییرات آب و هوایی از سال 2017 است. همکاری بین 54 کشور مشترک المنافع برای مدیریت پایدار استفاده از زمین، حفاظت از جهان طبیعی و مبارزه با تغییرات آب و هوایی. حوزه های مورد بررسی شامل کشاورزی مقاوم در برابر آب و هوا، حفاظت و مدیریت خاک و آب، پوشش سبز پایدار و تنوع زیستی، مدیریت دام کم کربن و مشارکت فعال مردم بومی است.
راه حل های مبتنی بر طبیعت برای تسریع اقدامات پیرامون زمین، تغییرات آب و هوا و تنوع زیستی نیازمند توجه و حمایت قضایی است، به ویژه از نظر مالی. NbS یک گلوله نقره ای برای حل بحران آب و هوا ارائه نمی دهد، اما آنها برای کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه ای و برآوردن مشارکت های تعیین شده ملی تا سال 2030 بسیار حیاتی هستند.
دکتر روث کاتوموری مدیر ارشد اقتصادی، جوانان و توسعه پایدار در دبیرخانه مشترک المنافع است.
@IPSNewsUNBureau را دنبال کنید
IPS News Bureau UN را در اینستاگرام دنبال کنید
© Inter Press Service (2021) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service