دیپلماسی ترش و شیرین، اما هیچ چیز پخته نشده! – مشکلات جهانی

  • اثر افتخار احمد چودوری (سنگاپور)
  • سرویس مطبوعاتی اینتر

چیز زیادی در مورد چیز دیگری وجود نداشت. قبل از این نشست، بایدن بر نوشتن قوانین تعامل چین «به نحوی که به نفع منافع ما و ارزش‌های ما و متحدان و شرکای ما باشد» متمرکز بود. جای تعجب نیست که شی و چینی ها توپ بازی نکردند. هر دو طرف اساساً مواضع خود را در مورد مسائل بیان کردند و تمایل زیادی برای واگذاری یک اینچ به طرف مقابل نشان دادند. در نهایت، همانطور که انتظار می رفت، هیچ پیشرفتی حاصل نشد. مواضع آشتی ناپذیر با فراخوان مبهم دو طرف برای همکاری بیشتر دست نخورده باقی ماندند.

یک جلسه مجازی از تأثیرات مثبت چت های غیررسمی، ضیافت ها و فرصت ایجاد رفاقت شخصی بی بهره است. با این حال، هر دو رهبر رفتارهای دوستانه داشتند و شی بایدن را “یک دوست قدیمی” خواند. در مورد تایوان، گفتگو سخت بود. شی به بایدن مواضع ایالات متحده در مورد «جمهوری خلق تنها دولت قانونی چین» را یادآوری کرد که با بیانیه‌های صادر شده در سال‌های 1972، 1979 و 1982 در اینجا تقویت شد. پس از مذاکرات، کاخ سفید تصریح کرد که «چین واحد» نیز تحت هدایت قانون روابط تایوان و شش تضمین که ایالات متحده را متعهد به مخالفت با “تلاش های یکجانبه برای تغییر وضعیت موجود” می کند. شی به صراحت گفت که تایوان برای چین یک “مسئله اصلی” است. این استان یکی از استان های چین بود و هر گونه حمایت از استقلال آن شبیه بازی با آتش بود. “هرکس با آتش بازی کند آسیب می بیند” پیامی بود که او به شدت بر آن تاکید کرد.

با این حال به نظر می رسید بارقه ای از امید در یک جبهه وجود دارد. در گذشته چین با توجه به اینکه زرادخانه این کشور بسیار کوچکتر از زرادخانه ایالات متحده و روسیه بود، از ورود به هرگونه توافقنامه کنترل تسلیحات هسته ای خودداری کرده است. اما پیشرفت‌های کیفی قابل توجه اخیر در قابلیت‌های آن، ایالات متحده را نگران کرده است. در این نشست چین تمایل خود را برای گفتگو در این زمینه نشان داد. با این حال، هیچ امکان توافقی فراتر از لبه بشقاب وجود ندارد، زیرا چینی ها به طور طبیعی خواستار کاهش شدید تعداد ایالات متحده هستند که برای واشنگتن غیرقابل قبول خواهد بود. با این حال، ممکن است حرکت رو به جلو از طریق تعاملات دیپلماتیک در مورد موضوعاتی مانند اقدامات اعتمادسازی (CBMs) وجود داشته باشد، که این امر مثبت است.

تفاوت اساسی در رویکرد چین و آمریکا به مذاکره وجود دارد. ایالات متحده به نوعی روش “a la carte” برای انتخاب مناطقی که معتقد است در آن زمینه برای همکاری وجود دارد، در حالی که رقابت و حتی رویارویی، سایرین را ادامه می دهد، معتقد است. از سوی دیگر، چینی ها این را به عنوان «چیری گیلاس» رد می کنند و دستور کار را به عنوان یک بسته جامع می بینند. درک در مورد یک موضوع چه فایده ای دارد، در حالی که اختلافات در مورد دیگر منجر به جنگ می شود؟ تا زمانی که این اختلاف اساسی حل نشود، بعید است که مذاکرات بتواند نتایج ارزشمندی به همراه داشته باشد. همانطور که مذاکرات سران بود، بحث ها هم شیرین و هم ترش خواهد بود، اما هیچ چیز به طور جدی خوشایند پخته نمی شود!

شی در این میان قدرت خود را در چین به حدی تحکیم کرده است که ممکن است برای سومین دوره ریاست جمهوری خود را به دست آورد. مهمتر از آن، او به عنوان راهبر در سفر به سوی جوان سازی ملی در نظر گرفته می شود که منجر به تبدیل شدن چین به کشوری مدرن و کاملاً توسعه یافته تا سال 2049 می شود که او را به جایگاه سکاندار بزرگ، رئیس مائو تسه تونگ، خود نزدیکتر می کند. همه اینها نتیجه ششمین پلنوم حزب کمونیست چین بود که هفته گذشته تشکیل جلسه داد و یک “قطعنامه تاریخی” را تصویب کرد که قدرت و موقعیت شی را تقویت کرد.

اتفاقاً در تاریخ حزب این سومین قطعنامه تاریخی بود. اولین مورد در سال 1945 در زمان مائو چهار سال قبل از پیروزی انقلاب پذیرفته شد و دومی توسط “اصلاح طلب” دنگ شیائوپینگ. در حالی که مائو کسی بود که حس غرور را به مردم چین بازگرداند و آنها را قادر به “ایستادن” کرد و دنگ آنها را با اصلاحات خود ثروتمند کرد، شی، به واسطه این “فکر” (که جایگزین “تئوری” در سیاست چین می شود. واژگان) به آنها قدرت و رفاه مشترک داد. در یک محیط سیاسی نامطلوب که شمارش اعداد معنی زیادی دارد، در بیانیه‌ای که شین‌هوا در این نشست منتشر شد، نام شی حداقل چهارده بار ذکر شد، در مقایسه با هفت مورد از مائو و پنج مورد از دنگ. که خیلی چیزها را می گوید.

در نتیجه، اکنون کاملاً مسلم است که شی برای سومین دوره بی سابقه به عنوان دبیر کل حزب در بیستمین کنگره حزب در سال آینده انتخاب خواهد شد. همچنین صحبت هایی وجود دارد که او ممکن است عنوان “رئیس” را نیز به خود اختصاص دهد که او را با مائو همتراز می کند. پلنوم همچنین تفکر شی جین پینگ را به مارکسیسم قرن بیست و یکم ارتقا داد و فرآیند “سینیک سازی” فلسفه مارکسیستی را تکمیل کرد. شی در جوش دادن محافظه‌کاری مائو عمل‌گرا بوده است، اما از روش‌های سرکوبگرانه‌اش، با اصلاحات دنگ، اصلاح «افراط‌های سرمایه‌داری»، و آوردن چین در مسیر سوسیالیستی که به «جامعه مدرن» با «رونق مشترک» منتهی می‌شود، پرهیز کرده است. “. جای تعجب نیست که بسیاری از ناظران چینی او را به عنوان یک “شاه فیلسوف” در قالب افلاطون در غرب و کنفوسیوس در شرق می بینند، ترکیبی عالی برای دیگ قدرت و اقتدار. یک پاورقی جالب این است که حزب کمونیست چین رسماً سومین «قطعنامه تاریخی» خود را اعلام کرد، که قدرت های شی را ساعاتی پس از اجلاس سران تثبیت کرد، هرچند پیشتر فاش شده بود، که به مجموعه اقدامات مدنظرانه ای اشاره می کرد.

جو بایدن با وجود وزش بادهای قدرتمند، به نظر می رسد که در هیچ کجای این درجه به موفقیت کوچکی دست نیافته است. او توانسته است حس انسجام را در میان متحدان آمریکا ایجاد کند، اگرچه مسیر او با مشکلات و دست اندازهاهای متعددی همراه بوده است. مهمتر از همه، او موفق شده است از تصویب لایحه 1.2 تریلیون دلاری ایالات متحده برای بازسازی زیرساخت‌ها، برای “بازسازی بهتر”، یک وعده کمپین، قانون عظیم را تضمین کند. این برای او دستاوردی بی‌معنی نیست و ثابت می‌کند که پشتکار سود دارد. اما برای او و حزب دمکراتش، آینده آنقدر که برای همتای چینی‌اش به نظر می‌رسد گلگون نیست. پیروزی جمهوری خواهان در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری یک احتمال متمایز است. این امر می تواند منجر به آشفتگی و واکنش شدید در سیاست داخلی ایالات متحده شود و نیاز به شناسایی یک دشمن مشترک برای جمع کردن ملت دارد. چین نامزد آشکار است. در نتیجه، اگر «خط قرمز نهایی» برای چین، مانند مسئله تایوان، عبور کند، ممکن است یک فاجعه رخ دهد.

مطمئناً چینی ها این محاسبات را انجام داده اند. از هم اکنون تا آن زمان، چین و شی جینپینگ، در حالی که به دنبال اجتناب از درگیری فوری هستند، اما به قول گلوبال تایمز که به عنوان یک رسانه دولتی شناخته می شود، آماده خواهند شد تا “برای مقابله با بزرگترین طوفان های جهان، قدرتمندترین طوفان های جهان”. و محاصره همه جانبه آمریکا و متحدانش». در نیمه‌ی این دهه، شرط‌بندی بیش از حد به نفع صلح، ریسک بالایی خواهد داشت!

دکتر افتخار احمد چودوری عضو افتخاری موسسه مطالعات جنوب آسیا، NUS است. او مشاور سابق خارجی (وزیر خارجه) بنگلادش و رئیس و عضو برجسته بنیاد کیهان است. نظراتی که در مقاله به آنها پرداخته شده است متعلق به خودش است. می‌توانید با او تماس بگیرید: isasiac @nus.edu.sg

این داستان در ابتدا توسط پیک داکا.


IPS News Bureau UN را در اینستاگرام دنبال کنید

© Inter Press Service (2021) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service