در پرونده Félicien Kabuga، دادستان برامرتز گزارش داد که تیم محاکمه مختصر مقدماتی خود را تشکیل داده و به دعوای حقوقی مهم دیگری که توسط اعضای خانواده آقای کابوگا و اشخاص ثالث مرتبط در مورد دارایی‌های اندازه‌گیری شده بود، پاسخ دادند. او گفت: «دفتر من آماده است و مشتاقانه منتظر شروع این مسیر در شعبه آروشا در صورت دستور دادگاه است.»
دفتر وی همچنین دو محاکمه دیگر را در طول دوره گزارش تکمیل کرد، وی ادامه داد: در شعبه لاهه، یوویکا استانیشیچ و فرانکو سیماتوویچ در محاکمه به اتهام کمک و مشارکت در جنایات قتل، تبعید، انتقال اجباری و آزار و شکنجه به عنوان جنایات علیه بشریت محکوم شدند. قتل به عنوان جنایت جنگی
در شعبه آروشا، در Nzabonimpa و همکاران. در این پرونده، چهار متهم در محاکمه به دلیل اهانت به دادگاه مجرم شناخته شدند، و دفتر ثابت کرد که آنها در یک “تلاش وقیحانه” برای مداخله در اجرای عدالت با اعمال نفوذ نادرست بر شهود برای انصراف در تلاشی ناموفق برای لغو محکومیت نسل کشی آگوستین نگیراباتوار، دست به اقدام زده اند.
با نزدیک شدن به شروع محاکمه کابوگا، “ما مشتاقانه منتظر این فرصت هستیم تا عدالت بیشتری در دادگاه برای قربانیان نسل کشی 1994 علیه توتسی ها در رواندا بدست آوریم.”
جستجو برای فراری ها در مرحله “قاطع”.
دادستان برامرتز با عطف به جستجوی باقیمانده فراریانی که توسط دادگاه کیفری بین المللی برای رواندا متهم شده اند، گفت که تحت تعقیب ترین فراری روتایس امپیرانیا، فرمانده سابق گارد ریاست جمهوری است.
دفتر او همچنین در تلاش است تا پنج فراری دیگر را که به جرم نسل‌کشی متهم شده‌اند، پیدا کند و به آنها رسیدگی کند، از جمله Fulgence Kayishema، که قبلاً در آفریقای جنوبی بود.
او گفت: “دوره آینده از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار خواهد بود.” ما انتظار پیشرفت های قابل توجه بیشتری در کار خود داریم. موفقیت این تلاش ها به همکاری کامل و موثر کشورهای عضو، از جمله زیمبابوه و آفریقای جنوبی بستگی دارد.
در رابطه با زیمبابوه، دادستان برامرتز گفت که او در ماه نوامبر ماموریتی را به هراره انجام داده است، جایی که با معاون رئیس جمهور کنستانتینو چیونگا و سایر مقامات ارشد دیدار کرد و آنها بر تعهد بی قید و شرط زیمبابوه برای کمک به دفترش تاکید کردند.
وی گفت در حالی که هنوز پاسخی به توصیه‌ها برای بهبود همکاری دریافت نکرده است، “امید دارم که در دوره آینده بتوانم گزارش دهم که زیمبابوه همکاری کامل و موثری را ارائه می دهد.”
در آفریقای جنوبی، شکست در همکاری
او در بازگشت به آفریقای جنوبی، جایی که دفتر او طی سه سال در کسب همکاری با چالش‌های “بسیار” روبرو بوده است، گزارش داد که دولت در دستگیری آقای کیشما و ارائه اطلاعات حیاتی شکست خورده است.
وی تاکید کرد: «وضعیت آفریقای جنوبی یکی از شدیدترین موارد عدم همکاری است که دفتر من از زمان تأسیس مکانیسم با آن مواجه شده است».
با این وجود، او گفت که دفتر او سه ماه پیش درخواستی فوری برای ایجاد یک تیم تحقیقاتی مشترک ارائه کرد و او در ماه نوامبر از پرتوریا برای گفتگو در مورد این موضوع بازدید کرد. او گفت: «متاسفانه امروز نمی‌توانم به‌روزرسانی مثبت‌تری ارائه کنم. آفریقای جنوبی همچنان به تعهدات بین المللی خود پایبند نیست.
از نظر کمک به حوزه های قضایی ملی برای تعقیب جنایات بین المللی ارتکابی در یوگسلاوی سابق و رواندا – او گفت که حجم کاری مرتبط با این کارکرد باقیمانده بسیار بیشتر از حد انتظار است.
در سال 2013، دفتر او حدود 100 درخواست برای کمک دریافت کرد. در هر یک از دو سال گذشته، نزدیک به 400 – افزایش چهار برابری – از جمله از سوی دادستان عمومی رواندا، دفتر دادستانی دولتی ویژه مونته نگرو و دفتر دادستانی جنایات جنگی صربستان دریافت کرده است.
پس از 25 سال، انکار نسل کشی همچنان ادامه دارد
در نهایت، آقای برامرتز از ادامه انکار جنایات و تمجید از نسل کشان و جنایتکاران جنگی خبر داد و تأکید کرد که نقاشی های دیواری راتکو ملادیچ در بلگراد و نشریات گروه های افراطی مهاجر رواندا «یک چیز غم انگیز» مشترک دارند:
با گذشت بیش از 25 سال، هنوز کسانی هستند که حقایق قضایی نسل‌کشی، جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی را انکار، نسبی‌سازی و به حداقل می‌رسانند.»
آقای برامرتز توضیح داد در حالی که برخی ممکن است بگویند که حقیقت و عدالت منشأ درگیری های اجتماعی است، “واقعیت این است که انکار نسل کشی و تمجید از جنایتکاران جنگی نفرت را برمی انگیزد” و نسل های حال و آینده را به تحمل بارهای گذشته محکوم می کند.
قاضی کارمل آگیوس، رئیس مکانیسم بین المللی باقیمانده، گزارش این نهاد حقوقی را به شورای امنیت ارائه کرد (سند A/76/248-S/2021/694)، که بر «پیشرفت قوی» انجام شده در طول دوره گزارش تاکید کرد.
او تحویل به موقع هر سه حکم پیش‌بینی‌شده برای ژوئن 2021 را توسط مکانیزم توصیف کرد – حکم تجدیدنظر در پرونده ملادیچ، و همچنین احکام محاکمه‌ای در پرونده استانشیچ و سیماتوویچ و نزابونیمپا و همکاران. مورد – به عنوان “قابل توجه”.
او تلاش‌های «قابل توجه» قضات، کارکنان و تیم‌های دفاعی سازوکار را برای غلبه بر موانعی که می‌توانست پرونده‌ها را از مسیر خارج کند، ارزیابی کرد.
یک فصل جدید
وی گفت: مکانیزم در نتیجه عملکرد مطلوب خود وارد فصل جدیدی در عملکرد خود شده است. عامل اصلی فعالیت‌های آن – حجم پرونده‌های قضایی معلق آن – اکنون به رسیدگی‌های تجدیدنظر در پرونده‌هایش و محاکمه در پرونده علیه فلیسین کابوگا محدود شده است.