انکار جمعیت یادآور انکار اقلیم است – مسائل جهانی

  • نظر توسط کرستن استاد (سنت پل، مینه سوتا، ایالات متحده آمریکا)
  • سرویس مطبوعاتی اینتر

در حالی که پوشش این مطالعه نشان می‌دهد که کاهش سریع انتشار گازهای گلخانه‌ای می‌تواند تعداد افرادی را که مجبور به زندگی در میان افراط‌های بی‌سابقه هستند تا حد زیادی کاهش دهد، اما به نکته واضح اشاره نمی‌کند: کاهش جمعیت ما نیز همین اثر را خواهد داشت.

چندی پیش، این ایده که رشد جمعیت انسان باعث رنج انسان و زوال محیطی می شود، عقل سلیم تلقی می شد. این در دهه 1990 در پی چندین برنامه کنترل جمعیت فاحش، از سیاست تک فرزندی چین تا عقیم سازی اجباری در چین، هند، پورتوریکو و جاهای دیگر تغییر کرد.

امروزه، صرف ذکر رشد جمعیت در ارتباط با حفاظت از محیط زیست یا رفاه انسان به عنوان «نئومالتوسیان» یا «اوژنیک» اهریمنی شناخته می شود – با وجود این واقعیت که اکثریت قریب به اتفاق تلاش ها برای کاهش باروری، چه برای کاهش فقر و چه برای کاهش کاهش فشار بر منابع، مبتنی بر حقوق و داوطلبانه بوده است.

آنچه در مورد این توصیف نادرست بسیار نگران کننده است این است که توجه را از نقض گسترده حقوق باروری که به نام افزایش تولید مثل رخ می دهد منحرف می کند.

پروناتالیسم – فشارهای اجتماعی، دکترین مذهبی، و سیاست‌های دولتی که برای ترغیب مردم به داشتن فرزندان بیشتر طراحی شده‌اند – از دیرباز رایج‌ترین شکل اجبار باروری بوده است.

تحت تأثیر اعضای خانواده، رهبران مذهبی، و سیاستمدارانی که به دنبال برنامه های نژادپرستانه، ملی گرا، نظامی و/یا اقتصادی هستند، پروناتالیسم از طریق ممنوعیت سقط جنین و پیام های هشداردهنده ای که زایمان را برای گروه های قومی خاص ترویج می کند، نمایان می شود. موضوع رایج این است که با افراد به عنوان عروق تولید مثل برای برنامه های بیرونی رفتار می شود.

بیش از 218 میلیون زن در سراسر جهان که می خواهند از بارداری خودداری کنند، نیاز برآورده نشده به پیشگیری از بارداری دارند. این واقعیت نگران‌کننده هم نتیجه در دسترس نبودن ساده وسایل پیشگیری از بارداری و هم نگرش‌های عمیق پروناتالیستی – که اغلب توسط شوهران و سایر اعضای خانواده وجود دارد – است که استفاده از آنها را برای زنان غیرممکن می‌کند.

وقتی از زنان انتظار می رود که خانواده های بزرگی را بدون توجه به خواسته های خود ایجاد کنند، پروناتالیسم نه تنها استقلال تولید مثلی آنها را انکار می کند. همچنین فقر را تشدید می کند و به محیط زیست آسیب می رساند. یک مطالعه جدید توسط شورای تحقیقات سوئد این تصور غلط سرسختانه را که رشد جمعیت تأثیر ناچیزی بر تغییرات آب و هوا دارد، از آنجایی که در کشورهای کم مصرف متمرکز است، رد می کند.

در واقع، این مطالعه نشان می‌دهد که رشد جمعیت بزرگترین محرک انتشار کربن است و کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را که از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر و بهره‌وری انجام می‌شود، لغو می‌کند. طبق گفته هیئت بین دولتی تغییرات آب و هوایی (IPCC)، رشد جمعیت یکی از “قوی ترین محرک های انتشار CO2 ناشی از احتراق سوخت های فسیلی در دهه گذشته” است.

رشد جمعیت و در نتیجه گسترش کشاورزی منجر به کمبود آب، کاهش خاک، جنگل زدایی، تخریب زمین و آسیب به اکوسیستم هایی می شود که انسان به آن وابسته است. ارتباط بین رشد جمعیت و اثرات زیست محیطی واضح است، اما اغلب انکار می شود، و این انکار پیامدهای واقعی دارد.

از آنجایی که رسیدگی به رشد جمعیت در دهه 1990 مورد توجه قرار نگرفت، بودجه بین المللی برای تنظیم خانواده 35 درصد کاهش یافت و بسیار کمتر از برآوردن نیازهای جهانی است.

انکار جمعیت یادآور انکار اقلیم در بی اعتنایی به علم و عدم پذیرش رنج میلیون ها نفر است. منکران جمعیت از مالتوس و مارگارت سانگر استناد می‌کنند تا نگرانی‌های جمعیتی را با مرتبط کردن آنها با منابع بدنام بی‌اعتبار کنند، در حالی که منابع غیرقابل استیضاح مانند IPCC را نادیده می‌گیرند.

در حالی که نابودی مالتوس و پل ارلیش بمب جمعیتی نتوانستند فناوری‌های کشاورزی جدید را پیش‌بینی کنند که از قحطی و سقوط جمعیتی که پیش‌بینی می‌کردند جلوگیری کند، انکارکنندگان جمعیت اشتباه معکوس را مرتکب می‌شوند.

آنها به یک ایمان قرنیه پایبند هستند که فناوری به طور جادویی مشکلات ما را حل می کند، و فرض می کنند که منابع جدید انرژی کم کربن و مداخلات اثبات نشده مانند جذب کربن همه چیز را حل می کند.

آنها نمی خواهند.

در واقع فناوری سبز مشکلات زیست محیطی و اجتماعی جدی خود را ایجاد می کند. انرژی خورشیدی و بادی و زیرساخت‌های انتقال نیرویی که تولید می‌کنند، به مساحت بسیار بیشتری نسبت به نیروگاه‌های سوخت فسیلی نیاز دارد که پیامدهایی برای حیات وحش و زیستگاه آن خواهد داشت. باتری‌های لیتیوم یونی در خودروهای برقی و دوچرخه‌های الکترونیکی از کبالت استخراج شده در جمهوری دموکراتیک کنگو توسط کارگران کم‌دستمزد استفاده می‌کنند که در معرض تخلیه سمی و جابجایی انبوه قرار دارند.

منکران جمعیت به درستی نگران توسعه عادلانه مناطق فقیر جهان هستند، اما توسعه به معنای انتشار بیشتر، استفاده بیشتر از آب و تخریب بیشتر زیستگاه خواهد بود.

اگر روند کنونی ادامه یابد، پیش‌بینی می‌شود که طبقه متوسط ​​جهانی تا سال 2030 به 5 میلیارد نفر برسد. برای اینکه همه مردم بتوانند به استاندارد معقولی زندگی بدون فشار بیشتر بر سیستم‌های طبیعی دست یابند، باید دسترسی به برنامه‌ریزی خانواده برای همه مردم را به یک موضوع فوری بین‌المللی تبدیل کنیم. نگرانی.

خبر خوب این است که انجام این کار نه تنها برای سیاره زمین بلکه برای رفاه انسان نیز پاداش درو می کند. در هر فرهنگی که نرخ باروری کاهش یافته است، حتی سرمایه‌گذاری سرسام‌آور دولت در مشوق‌های پروناتالیستی برای وادار کردن زنان به بازگشت به نرخ بالای زاد و ولد که پشت سر گذاشته‌اند، کافی نیست – نشانه‌ای از این که زنان تمایل پنهانی برای باروری پایین دارند.

این نشان می‌دهد که مسیر رو به جلو در پذیرش تلفات انسانی و محیطی ناشی از نرخ بالای زاد و ولد و افزایش جمعیت در نتیجه، و دادن دسترسی عمومی و رایگان به زنان به وسایل پیشگیری از بارداری و مراقبت‌های سقط جنین است که آنها را قادر می‌سازد تا خواسته‌های باروری خود را محقق کنند.

کرستن استاد زیست شناس حفاظت و مدیر ارتباطات سازمان غیردولتی توازن جمعیت است

دفتر سازمان ملل IPS


IPS News Bureau UN را در اینستاگرام دنبال کنید

© Inter Press Service (2023) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service