بحران؟ چه بحرانی؟ ناتوانی رسانه ها در انتقال فوریت وضعیت اضطراری آب و هوایی – مسائل جهانی

جیانکارلو استورلونی، سخنگوی Greenpeace Italia می گوید که روزنامه ها و برنامه های خبری اصلی بحران آب و هوا را به عنوان یک وضعیت اضطراری در نظر نمی گیرند. اعتبار: پل باکره / IPS
  • توسط پل ویرجو (رم)
  • سرویس مطبوعاتی اینتر

من نمی‌دانم چه چیزی ترسناک‌تر است، این واقعیت که دی‌اکسید کربن اتمسفر به بالاترین سطح در تاریخ بشر رسیده است، یا اینکه کاملاً نادیده گرفته شده است.» توییت کرد گرتا تونبرگ در 9 آوریل در مورد داده های آزمایشگاه نظارت جهانی (GML) اداره ملی اقیانوسی و جوی ایالات متحده (NOAA).

جدای از برخی استثناهای قابل توجه، بحران آب و هوا بهترین را در رسانه های جریان اصلی ارائه نکرده است.

دانشمندان و فعالانی که زنگ خطر را به صدا در می آورند، اغلب به عنوان افراط گرایان خطرناک و یا لون معرفی می شوند.

رفتاری که سال گذشته توسط یک برنامه تلویزیونی محبوب، صبح بخیر بریتانیا، با میراندا ویلهان، یکی از اعضای جوان گروه نافرمانی مدنی Just Stop Oil بریتانیا انجام شد، نمونه خوبی است.

به جای در نظر گرفتن نکات معتبر او در مورد خطرات احتمالی ذکر شده در گزارش های IPCC، او با استدلال های جعلی، از جمله انتقاد به دلیل “پوشیدن لباس” که ممکن است با استفاده از نفت حمل شده باشد، مورد تمسخر و آزار قرار گرفت. آیا قرار بود او برهنه ظاهر شود؟

آنقدر بد بود که به نظر می رسید مستقیماً از فیلم طنز آدام مک کی در سال 2021 درباره بحران آب و هوا، به بالا نگاه نکن، آمده است.

اما کاهش پوشش آب و هوایی تنها بخش کوچکی از مشکل است.

شاید بدتر از این باشد که گرمای جهانی و اثرات آن تا حد زیادی نادیده گرفته می‌شوند و شایعات و ورزش افراد مشهور در میان موضوعاتی که به نظر می‌رسد اولویت دارند.

داستان‌های کافی در مورد وضعیت اضطراری آب و هوا وجود ندارد و آن‌هایی که منتشر می‌شوند یا نمایش داده می‌شوند، آن‌طور که شایسته آن‌ها هستند، مورد توجه قرار نمی‌گیرند.

تحقیقات جدید بخش ایتالیایی Greenpeace ایده ای از مقیاس این مشکل به دست می دهد.

مطالعه نظارتی در حال انجام، که با موسسه تحقیقاتی Osservatorio di Pavia انجام شد، نشان داد که روزنامه‌های اصلی ایتالیایی تنها حدود 2.5 مقاله در روز منتشر می‌کنند که صریحاً به بحران آب و هوا می‌پردازد.

از سوی دیگر، روزنامه‌ها فضای زیادی را به مشاغلی که فعالیت‌هایشان باعث انتشار گازهای گلخانه‌ای بزرگ می‌شود، می‌دهند و به طور متوسط ​​هفته‌ای شش آگهی را برای شرکت‌های مرتبط با سوخت‌های فسیلی و در بخش خودرو، گردشگری کروز و حمل‌ونقل هوایی منتشر می‌کنند.

این مطالعه نشان داد که کمتر از 3 درصد از داستان های بزرگترین برنامه های خبری تلویزیون ایتالیا به بحران آب و هوا می پردازد.

جیانکارلو استورلونی، سخنگوی Greenpeace Italia به IPS گفت: روزنامه‌ها و برنامه‌های خبری اصلی بحران آب و هوا را به عنوان یک وضعیت اضطراری در نظر نمی‌گیرند.

«اخبار کمیاب و پراکنده است. بحران آب و هوا به سختی یک موضوع صفحه اول است.

کافی است بگوییم که در اخبار پربیننده اصلی، تغییرات آب و هوایی در کمتر از 2 درصد اخبار ذکر شده و در برخی مقاطع به زیر 1 درصد می رسد.

«علاوه بر این، در رسانه‌های ایتالیایی کمتر به علل آن اشاره می‌شود، که از سوخت‌های فسیلی شروع می‌شود، و حتی کمتر از مقصران اصلی، یعنی شرکت‌های نفت و گاز اشاره می‌شود.»

طبیعتا این مشکل تنها به ایتالیا محدود نمی شود.

در سال 2019، مجله Columbia Journalism Review، The Nation، The Guardian و WNYC Covering Climate Now (CCNow) را راه‌اندازی کردند، کنسرسیومی که به دنبال همکاری با روزنامه‌نگاران و رسانه‌های خبری است تا به رسانه‌ها کمک کند تا با بحران آب و هوا رفتاری را که شایسته آن است ارائه دهند.

از آن زمان تاکنون بیش از 500 شریک با جمعیت دو میلیارد نفر در 57 کشور ثبت نام کرده اند.

اما مارک هرتسگارد و کایل پوپ، بنیان‌گذاران، می‌گویند، اگرچه پیشرفت‌هایی حاصل شده است، اما بسیاری از رسانه‌ها هنوز نمی‌توانند بیان کنند که تغییرات آب‌وهوایی «یک تهدید قریب‌الوقوع و مرگ‌بار» است و از اینکه کمتر از یک چهارم مردم ایالات متحده می‌شنوند، ناتوان هستند. در مورد این موضوع حداقل ماهی یک بار در رسانه ها منتشر شود

دلایل متعددی وجود دارد که چرا بحران آب و هوا کمتر گزارش شده است.

بحران آب و هوا پیچیده و اغلب افسرده‌کننده است، بنابراین ویراستاران ممکن است تمایلی به اجرای داستان‌هایی نداشته باشند که نیاز به توضیح زیاد دارند و خطر خاموش کردن عموم را به خطر می‌اندازند.

علاوه بر این، هرتسگارد، خبرنگار محیط زیست The Nation، و پوپ، سردبیر و ناشر Columbia Journalism Review، گزارش می دهند که بسیاری از رسانه های بزرگ به طور خصوصی گفته اند که بیانیه اضطراری آب و هوایی CCNow را امضا نخواهند کرد، زیرا به نظر فعالیت گرایی است و آنها نمی خواهند نگاه کنند. جانبدارانه.

استورلونی معتقد است که پول نیز یک عامل است.

او گفت: «تحلیل ما نشان می‌دهد که صدای شرکت‌ها تقریباً همیشه صدایی است که بیشترین فضا را در روایت رسانه‌ای بحران آب‌وهوایی دارد، حتی بیشتر از صدای دانشمندان و کارشناسان».

«شرکت‌هایی که مسئول بحران آب‌وهوایی هستند نیز فضای کافی در رسانه‌های اصلی ایتالیا پیدا می‌کنند و اغلب از این فرصت برای شستشوی سبز یا ترویج راه‌حل‌های نادرست مانند گاز، جبران کربن، جذب و ذخیره‌سازی کربن، گداخت هسته‌ای و غیره استفاده می‌کنند.

این به دلیل وابستگی رسانه های ایتالیایی به تامین مالی شرکت های سوخت فسیلی است که می توانند بر برنامه روزنامه ها و تلویزیون و روایت بحران آب و هوا تأثیر بگذارند.

این امر باعث می‌شود مردم به درستی از جدی بودن تهدید مطلع نشوند و همچنین راه‌حل‌هایی را که باید فوراً برای جلوگیری از بدترین سناریوهای گرمایش جهانی به کار گرفته شوند، باز می‌دارد.

© Inter Press Service (2023) – کلیه حقوق محفوظ استمنبع اصلی: Inter Press Service